2024年乒超联赛还是落下帷幕体育集锦，最终的冠军是，女团山东鲁能，男团山东魏桥，而在决赛中，有一个争议球，到当今依然众说纷纭，对于王曼昱觉得的，两跳争议球，其确实足球越位规矩中还是有所体现。

归附其时的争议点

女团决赛，深圳大学对阵山东鲁能，两边大比分2-2平，临了一盘比赛，进行到第四局的技艺，在1-1的情况下，出现了一个争议球，两边插足相抓阶段，而当覃予萱回球之后，王曼昱举手透露，觉得这个球畴昔之后，还是在覃予萱的半台跳了两次。是以王曼昱觉得这个球还是无效，我方应该得分，是以举手透露。

覃予萱觉得这个球莫得两次上台，在流程屡次的慢镜回放之后，不错细则的是，这个球并莫得两跳，而是仅一跳，是以这一分，应该要给到覃予萱。具体的争议点即是如斯，最终裁判取消了这一分。

咱们来分析一下。

先说一个前言，如若又名球员发球擦网，敌手举手透露擦网，在裁判莫得透露擦网概况住手比赛的情况下，球员必须要保抓这个球不落在我方的台面上，不然一朝认定不是擦网的情况下，这一分就会丢。是以咱们在看比赛的技艺，遭受擦网的情况下，球员王人要来去相抓，确保球不错流畅上台，恭候裁判的决定。当初庄智渊和马龙的比赛，即是因为马龙提前举手透露，庄智渊认定莫得擦网，是以这分判给了庄智渊。

而这一场比赛的争议点即是在于此，王曼昱在觉得球两次碰台的情况下，在比赛莫得住手的情况下，提前举手透露，而这个技艺两边有过心神婉曲的相抓，不外最终这个球是落在了王曼昱的半台，按照规矩，通过慢镜回放，这个球不存在两次碰台的情况下，这个球应该判王曼昱丢分。

这是规矩给出的最终谜底，不外这个球是在王曼昱有进击恫吓的情况下，也即是说不存在有丢分恫吓的情况下举手透露，不错细则的是，王曼昱觉得此次是两次跳台，况且还是看的特地了了，只不外最终慢镜回放，并不存在两次碰台。是以裁判可能觉得有这么的成分在其中，是以两边王人不得分。

足球越位规矩当中也有这种情况发生，几年前，当边裁觉得此次进击有越位嫌疑的情况下，会立时吹停比赛，不外当今又了VAR，边裁王人会判罚的特地严慎，也即是说，哪怕有越位嫌疑，也要恭候球员进击适度，才会吹停，不然就可能因为误判而阵一火一次进击的契机。

回来

在球员觉得此次是两次跳台的情况下，恭候此次对攻适度之后，才提倡异议，是不是会更好，按照规矩，参考马龙和庄智渊的比赛体育集锦，这一分，应该判给覃予萱。不外有少许值得信赖，球员每分必争不是矫强，如若这一分王人不去争的话，那11分就失去了意念念。/阅读下一篇/复返网易首页下载网易新闻客户端